اناس عزفوا علـى اوتار حياتنا....... فهل اطلقونا ام اسرونا؟؟؟

[Silent Melody]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


واثق بنفسه هادئ ومنصت جيد يقوم بتشغيل جهاز الاستقبال
لديه واغلاق جهاز الارسال

ملتزم و يصحح لك الاخطاء دون ان يخدش كبريائك

يضع نفسه مكانك قبل ان يحكم عليك

يحمل افكارا واهتمامات مشابهة لما تملك

يستطيع ان بفهمك وينظر للامور من زاويتك انت لا من زاويته
قد يكون غامض وصارم ويترفع عن كل ما هو سئ ومخالف للشريعة

يستطيع ان يصفح ويسامح ولا يترك له اهتمامه بتحقيق هدفه ورسالته
وقتا للكراهية او الحقد



لا تخلو حياتنا من شخص يحمل اي صفة طيبة او محببة لنا على الاقل
هؤلاء الاشخاص موجودون فعلا في حياتنا ولديهم قدرة مميزة بالتاثير فينا
تستطيع افكارهم ورؤاهم التغيير فينا حتى لم لم ندرك ذلك



قدرتهم على التاثير فينا قد تحدد وتبلور في شخصياتنا
خاصة اذا كان شخص قريب ونمضي الكثير من الوقت معه
قد تتشابه التسمية الان مع القدوة او المثل الاعلى
لكن في النهاية قد يكونون طريقة مختصرة يسهلون علينا
فيها تحديد ما الذي نريده فيكون الاقتداء بهم والسعي لنصبح مثلهم
هو الهدف


في هذه المرحلة يجب ان نتوقف هنا ونبدا بالتفكير


سبب اعجابي بهذا الشخص انه يمثل ما اريد وارغب ؟؟؟
ام انه انسان يستطيع يملك ما لا املكه انا ونسير على مبدا
ما يعوزنا يجذبنا؟؟


هذه الشخصية رفعتني ام وضعتني؟؟؟
اسرتني ام اطلقتني؟؟؟


هل انا في زيادة ام في نقصان؟؟


هل اثرت علي فاصبحت شخصية متوازنة من الناحية
الجسدية والروحية والفكرية والعاطفية؟؟

ام تضخم جانب وتضائل اخر؟؟


يجب ان تكون علا قتنا بهم بحدود المسموح والمقبول
وعلاقة قائمة على تبادل المعارف والخبرات
وان لا تطغى الناحية العاطفية على الفكرية

يجب ان نحسن اختيار من نسمح لهم بالتاثير فينا
وان يكونوا اناس بمقدورك التحدث والتعامل معهم
لان صعوبه الاتصال بهم تجعل هناك فجوة في التلقي
والفهم الصحيح

فانا مثلا في احد المراحل الدراسية قرات رواية لفبيكتور هيغو(البؤساء)
واعجبت بشخصية كانت تدعى (انجولراس)
في كل يوم كنت اقرا الصفحات التي يظهر فيها اكثر من مرة
ولا شعوريا كنت اقلد شخصيته في الواقع
ابقى صامته حتى لو رغبت بالتحدث
كانت شخصيته تحمل الكثير من الصفات التي احبها
ولم اكن املكها في ذلك الوقت ( ازمة وعدت):تدخين:

المقصد انه احيانا اعجابنا بصفة معينة قد تجعلنا نعجب بشخص حتى
لو كان لديه صفات ليست محببة

ختاما
البعض قد يتاثر بالافكار والاراء قبل تاثره بالاشياء المادية
لذا يجب ان نضع حدا بين ما قد نسمح له بالتاثر نحو الافضل
وبين ماهو اساسي ولا يمكن تغييره لانه من هويتنا وكياننا وهو غير قابل للتغيير


thats it:مندهش:

[مستر مبارك]

تسلمين على الموضوع

[مستر مبارك]

اح

[νιċтσяιċα-ċнαη]

شكرا على الموضوع الروعة

[نسر السماء]

التعلق بالاشخاص والتعلق بالفكرة
يمكن هذه النقطة من اكثر المسائل التي تمر في حياتنا اليومية من غير تدقيق
وكم جرت على الاشخاص لا بل على الجماعات والشعوب المصائب بسبب التعلق الذي يصل لدرجة التقديس والغاء الذات والعقل وجعل الاخر الذي كما سميتيه يعزف على اوتار حياتنا يفكر عنا
ثم ان الحي لاتؤمن فتنته مهما كان انسانا غيرا عن البشر
و دائما العقل مجبول على الزلل مهما كان عقلا لا يرضى الا بالمنطق والتجريب و الدليل
لذا التعلق بالاشخاص فيه استعجال وانتقاص للذات
التعلق بالاشخاص يثلم الحرية
لكن التاثر فقط لا اظن ان هذا منه مهرب وهل حياتنا الا تاثر وتاثير بالمحيط ؟
ووجود القدوات واقع

سبب اعجابي بهذا الشخص انه يمثل ما اريد وارغب ؟؟؟
ام انه انسان يستطيع يملك ما لا املكه انا ونسير على مبدا
ما يعوزنا يجذبنا؟؟
اظن ان السببين وجهين لنقطة واحدة
فما نعوزه لو لم نكن نريده لما رغبنا به اصلا

هذه الشخصية رفعتني ام وضعتني؟؟؟
هذا يحدده ما اخذناه منه
الفكرة هي التي ترفع او تضع
اليس كذلك ؟

اسرتني ام اطلقتني؟؟؟
ان كان التاثر تعظيما للمقابل يصل الى درجة اطفاء العقل والقبول بكل مل يملكه هذا القدوة فهنا سيكون الامر اشبه بالاسر الى ذات الشخص
لكن اذا حدث اتفاق وقبول للفكرة بعد تفكير واستمر التفكير بعد القبول فهنا سيكون القيد هو الفكرة
يعني في النتيجة لا مهرب من القيود ابدا قد يكون القيد فكرة وقد ترفع هذه الفكرة او قد تضع صاحبها او ربما يكون القيد هم الاشخاص المحيطين بنا ( القدوات ) او ربما يكون القيد هو الانا
فالانسان ان لم يدر حول الاشخاص دار حول نفسه
ومن تحرر من الجميع كان ماسورا لعقله
وهذا العقل اما يقود لحقيقة او الى اوهام و من ثم يختار الصراط
وهنا يتخذ القيد شكلا جديدا
فاما ارتفاع واما سقوط

هل انا في زيادة ام في نقصان؟؟


هل اثرت علي فاصبحت شخصية متوازنة من الناحية
الجسدية والروحية والفكرية والعاطفية؟؟

ام تضخم جانب وتضائل اخر؟؟
هذا انت تقررينه
والاشياء التي نقيس اليها الزيادة والنقصان امور مطلقة رغم تشكيك اهل السفسطة و نسبية الحقيقة
والعقل قادر على التمييز
ومن عطل عقله فقد سفه نفسه

يجب ان تكون علا قتنا بهم بحدود المسموح والمقبول
وعلاقة قائمة على تبادل المعارف والخبرات
وان لا تطغى الناحية العاطفية على الفكرية
المسموح والمقبول هذا قيد ايضا
لكن بعض القيود ترفع الانسان وتعتقه في المقابل من قيود كثيرة
نعم على ان لا تطغى الناحية العاطفية على الفكرية اظن ان هذا قول جامع

شكرا وفي امان الله

[Dance of Love]

موضوع جميل جدا ،،








*



إذا كان المتأثَّر به معصوم عن الخطأ ،، فلن يوجد أي ضرر من التأثر به ولن يوجد ما يقلق ،،


ما يثير القلق هو ان نتأثر بما هو غير كامل وناقص في العرف الانساني ربما لأننا مهما ارتفعنا في سبيل الارتفاع سنكون أقل من ان نصل إلى درجة الكمال ،، ولذلك من ذ البدء علينا التوجه والتأثر بما هو كامل

والكمال لله تعالى










تحية

[Silent Melody]

تسلمين على الموضوع



العفو شكرا عالمرور :)


شكرا على الموضوع الروعة


العفو شكرا عالمرور اللطيف :)

[Silent Melody]

التعلق بالاشخاص والتعلق بالفكرة
يمكن هذه النقطة من اكثر المسائل التي تمر في حياتنا اليومية من غير تدقيق


صحيح لهذا اردت القاء الضوء على هذا الامر
لاننا قد لا ننتبه احيانا اننا قد نتصرف وفقا لتاثرنا بشئ وليس عن قناعة


وكم جرت على الاشخاص لا بل على الجماعات والشعوب المصائب بسبب التعلق الذي يصل لدرجة التقديس والغاء الذات والعقل وجعل الاخر الذي كما سميتيه يعزف على اوتار حياتنا يفكر عنا


نعم لان الكسل لدى البعض يمنعهم من تضييع الوقت بالتفكير والبحث عما يريد
فيلتجا لاقرب شخصية مؤثرة مهما كانت لاغيا بذلك هويته وشخصيته




ثم ان الحي لاتؤمن فتنته مهما كان انسانا غيرا عن البشر
و دائما العقل مجبول على الزلل مهما كان عقلا لا يرضى الا بالمنطق والتجريب و الدليل
لذا التعلق بالاشخاص فيه استعجال وانتقاص للذات
التعلق بالاشخاص يثلم الحرية
لكن التاثر فقط لا اظن ان هذا منه مهرب وهل حياتنا الا تاثر وتاثير بالمحيط ؟
ووجود القدوات واقع




اكيد لان الانسان كائن اجتماعي وضعيف ايضا خاصة في بداية تكوين الشخصية
فتراه يلجا دائما للبحث عما يتعلق به ليحدد ما يريد
وهنا يكون الخطر في الاختيار فاما ان اختار شخصية مميزة
او ينخدع بالمظاهر فيظن انه قد وجد السبيل




اظن ان السببين وجهين لنقطة واحدة
فما نعوزه لو لم نكن نريده لما رغبنا به اصلا

::جيد::


هذا يحدده ما اخذناه منه
الفكرة هي التي ترفع او تضع
اليس كذلك ؟


بالتاكيد وايضا الاشياء التي تميزت بها منذ معرفتي لهذا الشخص
فهل بقيت كما انا مجرد معجب بانسان ام اني تعلمت منه و انتجت شيئا ميزني عنه




ان كان التاثر تعظيما للمقابل يصل الى درجة اطفاء العقل والقبول بكل مل يملكه هذا القدوة فهنا سيكون الامر اشبه بالاسر الى ذات الشخص
لكن اذا حدث اتفاق وقبول للفكرة بعد تفكير واستمر التفكير بعد القبول فهنا سيكون القيد هو الفكرة
يعني في النتيجة لا مهرب من القيود ابدا قد يكون القيد فكرة وقد ترفع هذه الفكرة او قد تضع صاحبها او ربما يكون القيد هم الاشخاص المحيطين بنا ( القدوات ) او ربما يكون القيد هو الانا
فالانسان ان لم يدر حول الاشخاص دار حول نفسه
ومن تحرر من الجميع كان ماسورا لعقله
وهذا العقل اما يقود لحقيقة او الى اوهام و من ثم يختار الصراط
وهنا يتخذ القيد شكلا جديدا
فاما ارتفاع واما سقوط


اذا كان لابد من وجود القيد فلنتخذ منه حدا يمنعنا من الوقوع بالخطا
ولنرى الناحية الايجابية منه وكما قلت فلناخذ منه شكل الارتفاع


هذا انت تقررينه
والاشياء التي نقيس اليها الزيادة والنقصان امور مطلقة رغم تشكيك اهل السفسطة و نسبية الحقيقة
والعقل قادر على التمييز
ومن عطل عقله فقد سفه نفسه



بالتاكيد صاحب العلاقة هو الذي يقرر ويجب ان يفعل ذلك من البداية
حتى لا يكتشف ذلك في الوقت الضائع
والمقياس هنا قد يختلف في الشكل من شخص لاخر لكن المضمون
يجب ان يكون موحدا عند الجميع وهو اظهار الشخصية المميزة لي
وابراز هويتي الخاصة



المسموح والمقبول هذا قيد ايضا
لكن بعض القيود ترفع الانسان وتعتقه في المقابل من قيود كثيرة
نعم على ان لا تطغى الناحية العاطفية على الفكرية اظن ان هذا قول جامع


اجل فقد يكون تجاوز هذا القيد بداية لطريق شاق
بنهاية مظلمة حتما



شكرا وفي امان الله


بل الشكر لك شرفني الرد عليك
ورؤية وجهة نظرك

بامان الله

[Jomoon]

بسم الله الرحمن الرحيم

وعليكم السـلام ورحمة الله وبركاته...

موضوع رائــع...

يــلامس الواقــع

نعم هناك من اثر فينــا

وذكراه تبقى عطره

نرجوا أن يــأتي يوم ونلتقي بهم

بــارك الله فيك........

ســـلام...