PDA المساعد الشخصي الرقمي

عرض كامل الموضوع : اكتشف القاتل (2)



ملكة المنتدى
12-08-2008, 08:33
السلام عليكم





كيفكم يا متحرين؟



ان شــــــاء اللــــه تمــاما ::جيد::




هذا الجزء (2) من سلسلة اكتشف القاتل


(المنقولة طبعا :ضحكة:)



و هذا رابط الجزء (1)


http://mexat.com/vb/showthread.php?t=172995




لاحظوا :يا متحريين انه لازم يكون مع الحل التحليل تبعه وللفائز جائزة (لسه راح افكر فيها :cool:)




يلا اسبكم مع اللغز (!_!)






محمود هو صبى عنده (11 عاماً) والده قارب على الستين وأمه


تبيع الخضروات فى منطقة المطرية


لتعين اسرتها الكبيرة. محمود قرر الا يتعلم فى المدرسة فقد كان يمل كل ألوان الدراسة ويرى

نفسه فى ورشة يتعلم صنعة. فكثيرا ما كان يقف امام ورشة الاسطى "على" ذلك النجار الذى

أصبح دون أن يعرف مثله الأعلى. ذات يوم ذهب محمود الى والده أبلغه بانه لا يهتم بالتعليم وأن

حلمه أن يعمل فى ورشة النجارة. وافق الأب على رغبة محمود وفى الصباح بدلا من أن يذهب الابن

الى المدرسة أصطحبه الى ورشة الأسطى "على"، وبدأ اليوم الأول فى تعلم فنون النجارة. مرت

الأيام والأسابيع وفى نهاية كل أسبوع كان يحصل محمود على 80 جنيها حصيلة عمله. كان يخترق

شوارع المطرية حيث كان يمر فى الشارع المؤدى الى الورشة على مجموعة من أصدقاء الدراسة

وأبناء المنطقة يلعبون الكرة. وفى كل مرة كانوا يدعونه ليلعب معهم ولكنه كان يتعلل بأنه فى

طريقه لشراء بعض مستلزمات الورشة وأنه لو تأخر سوف ينال عقابا شديداً من الأسطى، ذات مرة

إقترب منه خالد ذلك الصبى الأسمر مدمن البانجو وشم "الكُلة" وأمسك برقبته معنفاً لعدم لعبه معهم

إلا أن تدخل جمال ذلك الفتى الأكبر انقذه وأصطحبه لمكان بعيد عن الباقين وراح يفتش جيوبه بحثا

عن أية نقود ليأخذها منه. لم يجد جمال ايه نقود مع محمود فتركه يذهب فى طريقه، وما ان عاد

جمال الى الشارع إجتمع من حوله الصبية وسألوه ماذا وجد مع محمود؟ فاجابهم بانه لا يملك مليما

فقد كان يتمنى أن يجد معه أية نقود ليشترى بها بانجو، إلا أن احمد الطالب والذى كان زميلا

لمحمود فى مدرسته لم يصدق ذلك فقال أنه سوف يذهب الى محمود فى بيته ويتقرب اليه ليعرف منه

ما هو مكسبه، وفي الصباح ذهب احمد الى بيت محمود فأخبره والده أنه فى الورشة فأسرع إليه

هناك وطلب من الاسطى أن يتحدث لمحمود ، وما ان جلس اليه حتى عرف منه متى سينتهى من

عمله، وفى المساء ذهب اليه وعرف منه أن الاسطى يطلب منه شراء مواد للورشة خاصة "الكُلة"،

أسرع احمد الى خالد وجمال وحكى لهما عما قاله محمود. مرت الايام وفي يوم عثر الأهالى على

محمود مقتولا وقد تحطمت رأسه بحجر. رجال الأمن عندما أسرعوا الى مكان العثور على الجثة

وجدوا أنه كان فى طريقه لشراء بعض مستلزمات الورشة وأن خط سيره كان لابد من ان يمر فى

شارع التقاء الثلاثة أحمد وخالد وجمال.

من المجرم؟

ألقى القبض على الثلاثة إلا أن الاستجوابات التى تمت معهم أكدت أن أحدهم هو القاتل فمن هو؟




1 - أحمد

2 - خالد

3 - جمال

ملاحظة : لن يقبل الحل بدون تحليل للجريمة




(!_!)

ملكة المنتدى
12-08-2008, 16:49
شوووووووووووووو انقرضوا المتحرين!!

..Sasori
12-08-2008, 20:21
السلام عليكم::::

أنا الجرم المشهور باسم kas

طبعاً زي منتو ارفين إني صاحب أشهر الجرائم في الكرة الأرضية

أمس قتلت كل المتحرين بسبب انتشار الفوضي في الكرة الأرضية

فلهذا السبب انتي حللي اللغز

ملكة المنتدى
13-08-2008, 20:37
والله عقلي راح يطير منكم !!!!!!!!!!!!!!

Mάч Ċяч
13-08-2008, 20:40
هههههههه ليش ترى اللغز مررة صعب

NEW DOOM
14-08-2008, 06:21
مشكور

رستول 1
14-08-2008, 11:14
انا عندي شعور انه جمال

رح افكر وارجع

الحل رح يطلع يعني رح يطلع

RawawlOo0
14-08-2008, 11:37
حسب تحليل الشخصيات بالقول ان خالد عندما رأى محمود ليرى ما معه من نقود كان عنيفا و لكنه قد فعل ذلك امام الجميع فهمه الاول الحصول على البانجو و كان تصرفه متسرعا لذلك سوف تتجه اصابع الاتهام اليه.
امام جمال فقد أخد محمود الى منطقة ليفتشه ولم يجد نقود و أظن لو انه لو لقي اية مقاومة من محمود لاضطر الى استخدام و العنف و كان تفكيره صحيحا بان يأخذه الى منطقة لا يراهما أحد.
أما أحمد فقد كان صديقا مقربا من محمود و كان يعرف من هو محمود و قد أخبر جمال و خالد بما حدث بينهما,و لو أعتبرنا بأن أحمد قد كذب عليهما بما أخبره محمود و حدث ما حدث لاصبح هو المجرم.
بعد هذا التحليل فاني اعتقد بأن جمال المجرم ولو ان خالدا المجرم فقد علمنا بأن خالد متسرعا في تصرفاته ولا يهمه أحد و كان قد أعترف عليه أحمد و جمال, و قد أخبرتكم بأن جمال قد كان يتصرف تصرفا ذكيا بأن يأخد محمودا الى منطقة لا يراهما أحد فأظن لو أن أحمد و خالد قد علما بأن جمال قد أخذه و لم يروه بعدها لكان جمال هو المجرم ولو قلنا بأن جمال قد أصطحب محمود الى منطقة لا يراهما فيه أحد و لم يعلم أحمد او جمال بذلك لخرج من دائرة الاتهام,ولو اتجهنا الى أحمد و قلنا بأنه كذب على كل من جمال و خالد لعلما بأنه كان يكذب عليهما و لذلك و مع انه الاكثر أحتمالا بانه القاتل فأخرجه من دائرة الاتهام .

و كما قلت لكم القاتل هو جمال..........

رستول 1
14-08-2008, 12:49
فعلا القاتل هو جمال

انا صراحة ما فهمت اشياء كثير من شرحك لانك فسرت القضية
يعني ما فهمت السبب خخخ

بالنسبة الي

استبعد خالد لان جل ما يريده هو البانجو او "الكلة"
وبما ان محمود وجد مقتولا في طريق الذهاب لشراء المستلزمات
اي انه لم يكن معه اي كلة

اما احمد استبعده ايضا
لان نياته لم تكن بالسوء منذ البداية

اما جمال وهو القاتل
لقد كان جمال يريد المال والمال فقط
انتظر محمود في طريق ذهابه لشراء مستلزمات الاسطي واعترض طريقه
على ما يبدو الجميع يهابه حتى محمود نفسه الذي تركه يفتشه دون اي اعتراض

ربما ستقولون انه دافع القتل غير موجود
لكن كما رأيتم فمحمود مهتم كثيرا بمهنته الجديدة
ويبدو انه لم يدع جمال يأخذ المال منه بسهولة فهو مال الاسطي
وحاول مواجهته لكن يبدو انها انتهت بمقتله
>>>>> متأثرة بكونان الاخت

kaito kid666
14-08-2008, 12:54
القاتل هو انا

هههههههههه

مشكوره ع الموضوع الجميل

RawawlOo0
14-08-2008, 13:01
و شو الدليل على اللي بتحكي
انا صح عدت القصة بس حللت الشخصيات لانو الدليل الوحيد اللي موجود داخل القصة هو الطريق اللي كان يمشيها محمود و في الطريق بشوف صحابو و عشان تحكي الكلام تبعك لازك يكون في عندك اشي استندت على في الحل القضية و فش عندك ايا شي مستند على الاحداث الا انك حكيت انو أحمد نياتو طيبة بس الاتهام راح علي كمان و ما في اشي اسمو في التحقيق نياتو طيبة يمكن يكون احمد اللي قتل مع انو صديقو و نياتو طيبة بس كل واحد الو غلطة و أحمد شريك في الجريمة على فكرة لانو حكالهم اللي بسوي ولو كانت نيتو طيبة ما في اشي اسمو نياتو طيبة,

اما جمال وهو القاتل
لقد كان جمال يريد المال والمال فقط
انتظر محمود في طريق ذهابه لشراء مستلزمات الاسطي واعترض طريقه
على ما يبدو الجميع يهابه حتى محمود نفسه الذي تركه يفتشه دون اي اعتراض

ربما ستقولون انه دافع القتل غير موجود
لكن كما رأيتم فمحمود مهتم كثيرا بمهنته الجديدة
ويبدو انه لم يدع جمال يأخذ المال منه بسهولة فهو مال الاسطي
وحاول مواجهته لكن يبدو انها انتهت بمقتله
شو اللي استندت علي عشان تحكي هيك حكي ما في عندك ولا خيط بدلك على انو المجرم

القضية هي عبارة عن ان تبحث عن البريء,و ان بحثت عن القاتل فكلهم متهمين.

رستول 1
14-08-2008, 13:20
انا ما قلت انه احمد خارج دائرة الاتهام
انا استبعدته بشكل شخصي يعني من ناحيتي
لانه ما في اي دليل يثبت برائته او اشتراكه بالجريمة وبعدين يعني انت بس الي بتقدر تخرج حد من دائرة الاتهام بدون دليل براءة؟؟
ما تنسى انك انت كمان استبعدت احمد بدون دليل مع انك كبرت الشكوك عليه
وبالمناسبة ولا واحد فيهم عندو دليل براءة

بس انت ما فهمت شي من الادلة

انا استبعدت خالد بدليل ورح اعيدو بصيغة تانية
خالد محب البانجو والكلة
بما انهم وجدو محمود في طريق الذهاب لشراء المستلزمات وليس الاياب اذن لم يكن معه اي كلة اي انه لم يكن هناك اي دافع للقتل
وانا لا استبعد التقاء خالد مع محمود لكن استبعد عملية القتل

اما بالنسبة لاحمد فكما قلت لا يوجد اي دليل براءة او دليل ادانة
اي انه ما زال في دائرة الاشتباه لكني شخصيا استبعده لسبب غير معروف

جمال وكما اشرنا نحن مسبقا(انت وانا) هو القاتل
لم ارى اي دليل قاطع من جهتك وانت لم ترى دليل قاطع من جهتي
لكنا متفقان على هذه النقطة
انت اعتمدت تحليل الشخصيات المفصل وهو امر منطقي في هذه الحالات
وانا اعتمد طريقة اسرع الا وهي الطريق الي قتل عليها محمود
فكما اشرت مسبقا كان في طريقه للشراء اي انه لم يشتري شيئا بعد
وكما رأينا من خلال نص الجريمة فقد كان جمال يهدف الى المال فقط
وبما ان محمود كان مهتما بعمله عند الاسطي ولم يرد ان يخيب آماله فيبدو انه حاول مواجهة جمال لكن انتهى الامر بمقتله

وانا اعيد واذكر اني لم اذكر ا دليل قاطع
لكن هذا ما اتضح معي

واما احمد
فقد بدأت اعتقد انه مشترك بالجريمة لكني ما زلت استبعد ذلك

رستول 1
14-08-2008, 13:32
وين رحت ؟؟؟

ما بدك تكتشف القاتل معي؟؟

RawawlOo0
14-08-2008, 13:36
آسف عشانك ما فهمتني بالاول
لاني شرحت الشخصيات و أعتمادي كان على الشخصيات
لانو ما في ادلة و برضو انا اعتمدت على الطريق اللي بستخدمها محمود
و طبعا زي ما حكيت جمال كان بدو يخد المصاري و خالد كمان و ما بنقدر نحكي انو أحمد مش بني آدم يعني الطمع و انا ما حبيت اغمق في التفاصيل شرحت كل شخصية و ايش ممكن تعمل و الطرق اللي يمكن يقدر يهرب منها المجرم و كل واحد و طريقتو على كلامك اخوي رستول 1

رستول 1
14-08-2008, 13:38
ما رح اعلق كتير
بس انا اختك مو اخوك

والمهم هلأ نعرف مين القاتل

RawawlOo0
14-08-2008, 13:44
ههههههههه
مش مشكلة اختي رستول 1 ما انتبهت من الاول
اكرر اسفي

رستول 1
14-08-2008, 13:49
مو مشكلة وما في داعي للاسف
كلنا فلسطينيين

المشارك الجديد
14-08-2008, 13:59
اسمحولي صراحة اختلف معاكم كليا لانه ذكر ان محمود قتل بسسب حجر اصطدم برأسه وانا اعتقد كما ذكر في القصة ان خالد اقوى من محمود لانه خنقه ولم يستطع محمود النجاة بنفسه لولا جمال تدخل وكذلك جمال اقوى من محمود لان محمود سمح لجمال بأن يفتشه ولم يعترض على ذلك لانه يعرف ان جمال اقوى منه ولكن احمد لم يظهر في القصة انه اقوى من محمود ولان القاتل استخدم الحجر اي انه قتله من مسافة بعيدة فلو كان خالد او جمال لاستطاعوا قتله من مسافة قريبة لانهم اقوى من محمود اما احمد فكما ذكرت سابقا انه ليس باقوى من محمود لذلك استخدم الحجر حتى يقتله من مسافة بعيدة وليتافادى القتال معه لان فوزه غير مؤكد لذلك اعتقد ان احمد هو القاتل ودمتم

RawawlOo0
14-08-2008, 14:41
بتعرف انك خربشت تفكريري كلامك بصير بس الحجر ما اصطدم براس محمود و حسب ما بتحكي الاخت ملكة المنتدى انو راس محمود تحطم و هذا بنفيش اللي انت حكيتو لانو معقول,بس مو ممكن خالد و محمود يتصرفو نفس التصرف,على فكرة تفكيرك حلو على الاخر,بس لما سردت الاخت ملكة المنتدى القصة حكت انو خالد تهجم على محمود و جمال زاح خالد عنو و هون انت دخلت عامل جديد على القصة و بصراحة انا ما شفتو بس على فكرة,و جمال ما اتصرف زي خالد و هو بقدر يتصرف نفس تصرف خالد حسب ما بتحكي على القوة ,بس انا هون بخالفك لما خالد هاجم محمود ما رد علي محمود و ما حتى حاول بضرب خالد و ترك جمال يفتشو ,بتعرف ليش أحتمال محمود مش تبع مشاكل و اتحاشاهم و هاي النقطة خدها بعين الاعتبار و محمود عارف انو ما معو نقود و لما انقتل محمود كان رايح يجيب عدة للاسطي و كان معو نقود و هون صار زي ما قالت الاخت رستول 1.
بس لازم تنتبه في الاول ما كان في اي مقاومة من محمود لانو ما معو مصاري و هاد يمكن من باب الاختصار انتصار.

على فكرة طريقة تفكيرك اعجبتني بأخذك القوة سبب بس هاد رأيك و هاد رأيي.

بس وقتيش بدها ملكة المنتدى اترد على الموضوع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

رستول 1
14-08-2008, 17:05
يلا يا ملكة

بدنا الحقيقة

مين القاتل؟؟

رستول 1
14-08-2008, 20:48
مممم انا عملت تحليل شخصية جديد
والنتائج :

1- احمد لا يمكن ان يكون المجرم و لو كان هو المجرم لما ذهب لاستشارة خالد و جمال / و قام بقتله لوحده ليحصل على كافة النقود منفردا و لكي لا يكون شاهد على الجريمة.
2- خالد مدمن و اهتمامه منصب على البانجو و هو شخص غير قادر على ارتكاب مثل هذه الجريمة لانه لا يملك التفكير الكافي حيث اضهر عدوانية و سطحية في التعامل و مثل هذه الجرائم تحتاج الى تفكير و خبث في التعامل
3- جمال هو الاكبر سنا و هو القادر جسديا على فعل مثل هذه الجريمة كما ان اهتمامه الملحوظ بالنقود و خاصة بعد ان علم من احمد بانه يملك المال لشراء العدة / و هو صاحب الحنكة و الخبث حيث انه تدخل في الشجار بين محمود و خالد و استطاع حله و ذهب بمحمود منفردا

وهنا ايضا نجد ان جمال هو الوحيد القادر على ارتكاب الجريمة



هاد الي طلع معي

المشارك الجديد
15-08-2008, 14:31
مشكور وانا احترم وجهة نظرك بس المذكور في القصة ان سبب الوفاة هو تحطم راس محمود بحجر وهذا ما ذكرته في المرة السابقة وعن ان محمود عندما هاجمه خالد لم يكن معه نقود لذلك لم يقاوم فذلك شيء غير متوقع لانه معقولة انه يتركه يخنقه يعني ممكن يقتله لا بد انه كان هناك مقاومة ولكن لان خالد اقوى من محمود لم يستطع محمود انقاذ نفسه لولا تدخل جميل وهذا يبين ان جميل اقوى من خالد قد تقول ان محمود ترك جميل يفتشه لانه لم يكن معه نقود ولكن بما ان جميل اقوى من خالد الذي هو اقوى من محمود كما ذكرنا فهذا يعني ان جميل اقوى من محمود فلو حاول محمود المقاومة لما استطاع ومع ذلك انا احترم وجهة نظرك ولكن لكل واحد وجهة نظر ودمتم

ملكة المنتدى
15-08-2008, 14:44
السلام عليكمتشكروا لللمجهود بس للاسف ما حد قدر يوصل للقاتل >

المشارك الجديد
15-08-2008, 15:18
السلام عليكمتشكروا لللمجهود بس للاسف ما حد قدر يوصل للقاتل >

معليش يا ملكة المنتدى بس حقيقة اللغز غير منطقي ابدا يعني معقوله ان خالد هو القاتل
لان خالد كان يبغا البانجو فقط ومحمود كان معه النقود وليس البانجو وبعدين كما ذكروا الاخوان بان خالد متسرع ولا يريد غير البانجو وهذا يدل على انه لا يستطيع ان ينفذ جريمة بهذا التخطيط المحكم ولكن مشكورين على هذا الجهد ودمتم

ملكة المنتدى
18-08-2008, 12:21
السلام عليكم
معليش يا ملكة المنتدى بس حقيقة اللغز غير منطقي ابدا يعني معقوله ان خالد هو القاتل
لان خالد كان يبغا البانجو فقط ومحمود كان معه النقود وليس البانجو وبعدين كما ذكروا الاخوان بان خالد متسرع ولا يريد غير البانجو وهذا يدل على انه لا يستطيع ان ينفذ جريمة بهذا التخطيط المحكم ولكن مشكورين على هذا الجهد ودمتم

خالد هو القاتل وهجيبلك الدليل (إقترب منه خالد ذلك الصبى الأسمر مدمن البانجو وشم الكلة وأمسك برقبته معنفاً لعدم لعبه معهم ) هذا يدل علي العنف (وفى المساء ذهب اليه وعرف منه أن الاسطى يطلب منه شراء مواد للورشة خاصة الكلة )والكلة هي المادة التي خالد مدمن عليها + البانجووهم وجدوا راس المقتول محطما ويدل ذلك علي العنف وان خالد مستعد ان يفعل اي شيئ للحصول علي الكلة والبانجو فخالد هو القاتل .....ولا حد قدر انه يحل اللغز اوكي يلا حظ موفق باذن الله في اللغز القادم

رستول 1
18-08-2008, 14:35
الحل غير منطقي وما بدخل في الراس

والقصة اصلا ما لها حل

يعني شو ما عملتو رح يضل في شكوك

حتى لو كان كما قلتي خالد عنيف وبستعمل العف
بس ما تنسي انه محمود ما كان معاه كلة في ذاك الوقت
يعني بس كان معاه فلوووس

القضية لو واجهوها في الحياة العملية وما طلع معهم ادلة مادية زي البصمات
رح يغلوقها على طول

لانه ما في اي دليل قاطع

بس في شبهات ورح تضل تحوم بين خالد وجمال

وما بتقدري تبرأي واحد فيهم او تثبتي ادانته

ونهاية

انا رح استنى القضية الجاي

ما تتأخري علينا

ملكة المنتدى
18-08-2008, 17:17
الحل غير منطقي وما بدخل في الراس

والقصة اصلا ما لها حل

يعني شو ما عملتو رح يضل في شكوك

حتى لو كان كما قلتي خالد عنيف وبستعمل العف
بس ما تنسي انه محمود ما كان معاه كلة في ذاك الوقت
يعني بس كان معاه فلوووس

القضية لو واجهوها في الحياة العملية وما طلع معهم ادلة مادية زي البصمات
رح يغلوقها على طول

لانه ما في اي دليل قاطع

بس في شبهات ورح تضل تحوم بين خالد وجمال

وما بتقدري تبرأي واحد فيهم او تثبتي ادانته

ونهاية

انا رح استنى القضية الجاي

ما تتأخري علينا

اختي انا ما بطلب منك انك تتخيلي الموقف في الحقيقية لان الدليل موجود بين السطور هو والتحليل بس كل اللي انتي بتعمليه بتقصي وتربطي !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!؟يعني خالد الوحيد المدمن علي الكلة واكيد كان قاعد بين اصدقائه وهو عرف ان محمود هيجيب للاسطي بتاعه كله افهمي انتي الباقي ^_^

A N E L
18-08-2008, 17:27
مشكوررررررررررررة أختي
انا بتوقع انه جمال لانه هو إلي كان يضربه ويريد منه المال
فضربه بالحجر ليحصل على المال

ѕ๓ลяṭ ƒ๐ṛ ενεṛ
18-08-2008, 17:37
أختي ملكة المنتدى ليييييييييييش حليتي القضية أنا ساعة بفكر ووصلت أنه خالد القاتل لنفس السبب إلي ذكرتيه ولما جيت أكتب تحليلي و جدك كتبتيه :محبط::بكاء::ميت:

فعلا كلامك صحيح مية بالمية وشكرا لكي على اللغز الحلو::جيد::
وتقبلي مروري:)

رستول 1
18-08-2008, 18:41
يا اختي احنا قلنا انه محمود ما كان معاه كلة

يعني ما في سبب لخالد عشان يقتله

احنا هلأ بنقول انه محمود كان رايح يشتري كلة يعني لسة ما شراهم

السبب مو مقنع

بعدين كمان حسب ما شفنا خالد مو الوحيد المدمن فيهم
جمال كان بدو الفلوووس عشان يشتريهم وعلى ما يبدو انه الجماعة كلها مدمنين مخدرات واشك انه محمود كمان مدمن معهم

"الكلة والبانجو هي من انواع المخدرات الخفيفة"

يعني الدليل مو قاطع ممكن يكون جمال قتله عشان الفلووس
::مغتاظ::::مغتاظ::

اختي العزيزة انا هاي القضية شفتها كتير في منتديات تانية
وما حد عرف يحلها
يعني كل واحد بحط حل من راسه وبعلن انه هاد الحل الصح بس للاسف ما في ادلة

فبتمنى تمشي في القضية شوي شوي
وتفهمينا

لانه احنا حاولا نثبت بس ما زبط معانا
يعني حتى جمال الي انا متأكدة انه هو القاتل ما قدرت اثبت انه هو المجرم يعني القضية اذا بدكم تحلوها لازم تمشوا على السايكولوجي
غيرو ما رح تقدرو تعملو شي
واذا بدكم انا بعملكم تحليل نفسي مفصل ::مغتاظ::

فارس أحلامك
18-08-2008, 20:26
شنوشنوشنو الموادبين انقرضو

zeadx
18-08-2008, 20:34
القاتل الاسطه علي قولوي كيف ؟؟

ارسل الورعان الثلاثه عشان يورطهم وانت يا ملكة المنتدى تسترين على المجرم وتحطينها براس الضعيفين الثلاث

ملكة المنتدى
22-08-2008, 14:26
السلام عليكم ..جبت لكماللغزالثاني هيا نبدأ:دخلت إحدى السيدات على عيادة طبيب الاسنان لخلع أحد اسنانهادخلت المريضه غرفة التمريض وقد وضعت حقيبتها على منضدهبالغرفه المجاوره .... وبعد انتهاء الطبيب من الكشف على السيدهخرجة من الغرفه وأخذت حقيبتها ولكنها فوجئت بأن أحداً ما عبِث بالحقيبهوسرق منها خاتمها الألماس...::::استعدعى الطبيب الشرطه وحضر المحقق ومساعديه في الحال وبادر بجمع كل الملاحظاتحول السرقه ...::قال أحد مساعدي المحقق أن عامل المصعد شاهد رجلاً على سلم العماره تبدو عليه آثار الارتباكفاشتبه به ...واحضرته هنا ....::استدعاه المحقق وسأله : هل تعرف الطبيب صاحب العياده ؟قال الرجل : لا .. لا اعرفه ...ولم ادخل عيادة اسنان منذ سنتينتريث المحقق قليلاً ثم سأله مجدداً : لقد سرق أحد مرضى الطبيب قبل ساعتين تقريباًأين كنت أثناء الساعتين الماضيتين ؟ قال الرجل : كنت ابحث عن منزلٍ للإيجار في هذه العماره ... صدقني يا حضرةالمحقق لم اسرق السيده ولم اقترب من العياده مطلقاً...::عاد المحقق ليسأله: لقد شاهد عامل المصعد رجلاً يخرج من العياده أوصافه مطابقة ًلأوصافك وهو بحالة مريبه فما قولك ؟ ...قال الرجل : صدقني يا سيدي لم أقترب من العياده ...ربما السارق يشبهني من حيث الشكلولكن لست أنا السارق...::اطرق المحقق قليلاً وهو يفكر بما دار بينه وبين الرجل ...وقال لأحد مساعديه احضروا عامل المصعدفأحضروه وقال له المحقق : اثناء بلاغ الطبيب عن السرقه أي ماقبل ساعتين أين كنت تحديداً ؟قال عامل المصعد : كنت يا سيدي أمام مدخل العماره اساعد احد النزلاء على حمل امتعتهسأله المحقق ثانيةً : أهه ...وكيف إذن تقول بأنك شاهدت الرجل على سلم العماره ؟قال عامل المصعد: نعم رأيته اثناء نزولي من المصعد يا سيدي..!!::::::وبعد كل هذه التحقيقات مع المشتبه بهماأمر المحقق بالقبض على (......) لأنه هو السارق الحقيقي استناداً للأدله التاليه:-1-2-::::الآن مطلوب منك أن تعرف من هو السارق الحقيقي الذي توصل اليه المحقق؟وماهي الاسباب والادله التي ساعدت على إدانته ؟---------------------------------------------------------------------------------------------------------------حظ موفق وعاغوزة اشوف اجوبه صح ^^ الله معكم

MaGiCiAn MaNa
22-08-2008, 16:23
في القصة الاولى كان تحليلك يا ملكة المنتدى خطا مع الاسف
لانه لو كان احمد صديق مقرب للضحية لما قال لخالد و جمال مكانه
و بهذا الدليل القوي تتوجه اصابع الاتهام نحو احمد
من الممكن ان يكون كذب على خالد و جمال بوقت خروج الضحية من الورشة
و اتفق مع الضحية ليكون معه في مكان معين بعيد عن الانظار
و بعد قتله و سرقة المال يكون قد رماه من مكان مرتفع قرب الورشة
و بعدها يذهب نحو خالد و جمال ليذهبو الى مسرح الجريمة فيكون قد شتت اصابع الاتهام لتكون قد توزعت بينه و بين جمال و خالد

و بالنسبة لقصة الثانية
فيكون رجل المصعد هو السارق و الادله هي
1- وجوده في المبنى اثناء وقوع الجريمة
2- وجوده امام الباب قبل وقوع الجريمة فيكون قد عرف ان هناك امرءة ثرية قد دخلت المبنى
و ادلة برائة الرجل المجتبه به هي
1- عدم وجوده في المبنى اثناء وقوع الجريمة

رستول 1
22-08-2008, 17:54
انا وقفت قراءة اللغز عند هاي النقطة

صدقني يا حضرةالمحقق لم اسرق السيده ولم اقترب من العياده مطلقاً

حد قاله انه الي انسرقت هي السيدة؟؟؟؟
هو الحرامي

امسكوووووووه

اوعكم يهرب منكم


وعلى فكرة في القضية السابقة انا غيرت رأيي تماما
السارق هو احمد اكيد مية بالمية
ذكر الاخت اسباب عديدة
وانا اذكر منها انه اذا اراد خلد قتل محمود فانه يستطيع حنقه مثل المرة الماضية دون الحاجة الا الحجر وكذلك محمود فالاثنين اقوى من محمود

اما احمد فقد لجأ اليه لانه لم تثبت في القضيو انه يملك ذرة قوة امام محمود
احمد هو القاتل
وعلى فكرة في حد حل القضية في الصفحة السابقة وانا شكلي ما انتبهت عليه

احمد هو القاتل
امسكووووووووووووه

MaGiCiAn MaNa
22-08-2008, 18:49
الحمد لله في احد جنبي
صراحة هذا احمد خاين
كذب على صديقه طول هذي المدة علشان الفلوس
و لو تلاحظو لو كان صديقه لكان بكى كتير لما شافاه ميت
بس القصة ما ذكرت اي ردة فعل عكسية قام بها احمد اتجاه صديقه
و هذا دليل كمان على انه القاتل
ما كتبته من قبل لانه دليل ضعيف و كانت القضية تحتاج دليل قاطع>>>>صارت الحين المحقق كونان

aziz220
22-08-2008, 19:05
مشكووووووووررررررر على الموضوع

ملكة المنتدى
23-08-2008, 20:21
في القصة الاولى كان تحليلك يا ملكة المنتدى خطا مع الاسف
لانه لو كان احمد صديق مقرب للضحية لما قال لخالد و جمال مكانه
و بهذا الدليل القوي تتوجه اصابع الاتهام نحو احمد
من الممكن ان يكون كذب على خالد و جمال بوقت خروج الضحية من الورشة
و اتفق مع الضحية ليكون معه في مكان معين بعيد عن الانظار
و بعد قتله و سرقة المال يكون قد رماه من مكان مرتفع قرب الورشة
و بعدها يذهب نحو خالد و جمال ليذهبو الى مسرح الجريمة فيكون قد شتت اصابع الاتهام لتكون قد توزعت بينه و بين جمال و خالد

و بالنسبة لقصة الثانية
فيكون رجل المصعد هو السارق و الادله هي
1- وجوده في المبنى اثناء وقوع الجريمة
2- وجوده امام الباب قبل وقوع الجريمة فيكون قد عرف ان هناك امرءة ثرية قد دخلت المبنى
و ادلة برائة الرجل المجتبه به هي
1- عدم وجوده في المبنى اثناء وقوع الجريمة


بعض اقوالي لا تتغير ^_^1-يا حببتي اصلا اللي مخترع واللي عامل اللغز بيقلك خالد احنا ما دخلنا ><2- البرهان بيكون بين الســــــــــــــــــــــــــــطور وما في داعي لتخيل اللي صار 3- لا ابغي حد يتكلم عن اللغز الاول ثاني واي كلام عنه ما راح ارد عليه >< وبالنسبة اللغز الثاني :حلك خطا حاول في المرة القادمة ^^ ---- لا تزعلي مني اصل انا اصلا زعلانة حزينة >؛

ملكة المنتدى
23-08-2008, 20:29
انا وقفت قراءة اللغز عند هاي النقطة

صدقني يا حضرةالمحقق لم اسرق السيده ولم اقترب من العياده مطلقاً

حد قاله انه الي انسرقت هي السيدة؟؟؟؟
هو الحرامي

امسكوووووووه

اوعكم يهرب منكم


ه</p>
الجواب صح ^^بس ينقصة دليل كمان يلا حاولي عشان تخذي الجائزة^^

RawawlOo0
23-08-2008, 23:26
الدليل التاني كيف عرف انو العيادة عيادة اسنان

RawawlOo0
23-08-2008, 23:36
و عندي اعتراض على القضية الاولى باعتباري محامي دفاع عن خالد
شو الدليل بانو القاتل العنف ,اها
طيب انا اول ما حكيت و حللت القضية حللت الشخصيات وحدة وحدة اها العنف عنصر القوة عندو بس عندو عنصر ضعف الي هو عدم الكتمان.
طيب مو مشكلة أحمد يمكن القاتل لانو بقدر يكزب و هادا عنصر القوة عندو عنصر الضعف عندو هو انو ضعيف,و يمكن يكون القاتل بشكل اكبر لانو محمود قتل بحجر و الغي هادا الكلام ازا بدك.
طيب جمال ما اعرفنالو ولا اية نقطة ضعف تحكيلنا انو هو القاتل .
ازا بدكم شرح اوفي ارحعو لمشاركتي الاولي في هادا الموضوع
ما تزعلي مني يا ملكة المنتدى لما بدك اتحطي قضية و أخر شي تحليهي حليها صح لو سمتي
انا راح اكون معك انو خالد القاتل عشان ايش اعرفنا كيف ليش ما بنعرفش
بس بدنا اشويت توضيح لو سمحتي ملكة
و شكرا

§§2 كازوها 2§§
24-08-2008, 04:40
:eek:

جريمة!!

بصراحة بصراحة اختي...انا ما احب اقرا للأسف الشديد:(

عشان كذا مريت من موضوعك الابداعي << المنقول:D

وحبيت اعرف القاتل...

واذا ما اعرفتوه رنو لي رنة ...وانا اقول لهيجي يحقق في القضية:D

سلامووووووووو:D

ملكة المنتدى
25-08-2008, 09:56
الدليل التاني كيف عرف انو العيادة عيادة اسنان




صح


خلاص جائزة لك والاخري لها ::جيد::



انتظرونا مع لغز جديد وجوائز كثيرة ;)

ملكة المنتدى
26-08-2008, 15:17
sorryللجماعة اللي دخلو وانا ما رديت عليهم !_!راح ارد عليكم(bahaa222 مشكوررررررررررررة أختي انا بتوقع انه جمال لانه هو إلي كان يضربه ويريد منه المال فضربه بالحجر ليحصل على المال )لا احنا قلنا خالد(المتخلفة أختي ملكة المنتدى ليييييييييييش حليتي القضية أنا ساعة بفكر ووصلت أنه خالد القاتل لنفس السبب إلي ذكرتيه ولما جيت أكتب تحليلي و جدك كتبتيه فعلا كلامك صحيح مية بالمية وشكرا لكي على اللغز الحلووتقبلي مروري )معلش اختي حاولي في الالغاز التاليه كتيرة وانشاء الله هتعرفي تحلي ^^ وتسلمي للمرور ^^aziz220(مشكووووووووررررررر على الموضوع )الشكر لله^^RawawlOo0( و عندي اعتراض على القضية الاولى باعتباري محامي دفاع عن خالدشو الدليل بانو القاتل العنف ,اهاطيب انا اول ما حكيت و حللت القضية حللت الشخصيات وحدة وحدة اها العنف عنصر القوة عندو بس عندو عنصر ضعف الي هو عدم الكتمان.طيب مو مشكلة أحمد يمكن القاتل لانو بقدر يكزب و هادا عنصر القوة عندو عنصر الضعف عندو هو انو ضعيف,و يمكن يكون القاتل بشكل اكبر لانو محمود قتل بحجر و الغي هادا الكلام ازا بدك.طيب جمال ما اعرفنالو ولا اية نقطة ضعف تحكيلنا انو هو القاتل .ازا بدكم شرح اوفي ارحعو لمشاركتي الاولي في هادا الموضوعما تزعلي مني يا ملكة المنتدى لما بدك اتحطي قضية و أخر شي تحليهي حليها صح لو سمتيانا راح اكون معك انو خالد القاتل عشان ايش اعرفنا كيف ليش ما بنعرفشبس بدنا اشويت توضيح لو سمحتي ملكةو شكرا )الدليل انه هو الوحيد المدمن علي الكله بين صحابه وهو الوحيد القادر علي فعل اي شيئ بعنفه لياخذ اللي بده ايه ياريت تكونوا فهمتوا

ملكة المنتدى
26-08-2008, 15:30
جوائز الفائزين من تصميم قرصان قمر الزمان تسلم اخي^^http://www.hazza.org/up/uploads/326fda17b2.gif
http://www.hazza.org/up/uploads/06e04ff487.gif

ملكة المنتدى
26-08-2008, 16:28
يلا اللغز الثاني بس هذا محتاج تفـــــــــــــــــــــــــــــــــــكير عمـــــــــــــــــــــــــــــــــيق حدثت جريمة قتل يوم 2/3/2002 وكان المتهمون ثلاثة حيث كان المحقق يسألهم قائلا لأولهم : اسمك ايه وكنت فين يوم 2/3 الساعة 8 مساءاً - محمد وكنت مع زوجتي في السينما وخرجنا بعد انتهاء الفيلم من 7 مساءاً الي الساعة 11 مساءاً - سأل الثاني نفس السؤال اجاب : - اسمي عادل وكنت في رحلة مع زوجتي بالاسكندرية علشان عيد ميلادها و دي تذكرة السفر بالقطار ذهاب 29/2 وعودة 3/3 - سأل الاخير فأجاب : - مهران وانا كنت محجوز في المستشفي العام اشتباه زائدة دودية في النهاية عرف المحقق الاتي : ان محمد طلق زوجته يوم 3/3 وان عادل يعمل في محطة القطار وان مهران خرج من المستشفي الساعة 7:33 دقيقة مساءا وبعد تفكير عميق اكتشف ان احدهم الفاعل فكروا قليلا من الفاعل ؟ محمد أم عادل أم مهران وبالطبع السبب الذي تبرهن به علي ذلك !!

RawawlOo0
26-08-2008, 18:45
هاي الجريمة مكررة من رستول1 و الجواب جوبتو و القاتل هو عادل لانو سنة 2002 سنة مش كبيسة و ما فيها التاريخ هاده 29-2 يعني هو المجرم.

RawawlOo0
26-08-2008, 21:15
يسلمو ايدين قرصان و يسلمو اديكي على الموضوع

رستول 1
27-08-2008, 17:29
له

ليش سبقتني

كنت بدي اجاوب

على اي حال خلينا ننسى شوي القضية الاولى لفترة

وهلأ يا ملكة لازم تفتحي موضوع جديد لانه هاد صار مو مرتب بالمرة

وعلى فكرة انا لطشت جائزة راوا خخخخ

RawawlOo0
28-08-2008, 13:47
خخخخخخخخخخخخخخخ
قبل ما تسرقيها انا سرقت تبعتك خخخخخخخخخخخخخخخ
^______________________________________^

ṦĤΑΝΑ
28-08-2008, 14:01
اللغز صعب

خلص بروج بجيب كونان وبساعدني ^^

رح فكر وارد الجواب

ملكة المنتدى
29-08-2008, 14:22
هاي الجريمة مكررة من رستول1 و الجواب جوبتو و القاتل هو عادل لانو سنة 2002 سنة مش كبيسة و ما فيها التاريخ هاده 29-2 يعني هو المجرم.

كان بدي تفكروا فيها كتير >< طلعت متعادة >

ملكة المنتدى
29-08-2008, 14:25
يسلمو ايدين قرصان و يسلمو اديكي على الموضوع

الله يسلمك^^

ملكة المنتدى
29-08-2008, 14:41
له

ليش سبقتني

كنت بدي اجاوب

على اي حال خلينا ننسى شوي القضية الاولى لفترة

وهلأ يا ملكة لازم تفتحي موضوع جديد لانه هاد صار مو مرتب بالمرة

وعلى فكرة انا لطشت جائزة راوا خخخخ

اهلا بيكي رستول ^^اوكي راح افتح واحد جديد واخليه 3 ^^ واول لغز راح يكون صعب موت يلا بدي اشوف ردودكم^^

ملكة المنتدى
29-08-2008, 14:43
اللغز صعب

خلص بروج بجيب كونان وبساعدني ^^

رح فكر وارد الجواب

اختي راح افتح واحد جديدي ويكون الجزء 3 يلا شرفينا ^^

**Haibara San**
29-08-2008, 14:48
السلام عليكم

هل هذا اللغز تم حله ؟؟
إذا كان كذلك فأتمني وضع جزء جديد

أما اذا كان لا
فسأقوم بحله إن شاء الله

اتمني الرد بسرعة

هيبورة

ملكة المنتدى
29-08-2008, 14:55
هذة الالغاز قد تم حلها انتظري الجزء الجديد ^^

**Haibara San**
29-08-2008, 14:57
هذة الالغاز قد تم حلها انتظري الجزء الجديد ^^

شكراً علي الارشاد
ولكن متي سيوضع الجزء الجديد ؟؟

هيبورة

ملكة المنتدى
29-08-2008, 15:02
حالا انتظري فقط^^

**Haibara San**
29-08-2008, 15:11
حالا انتظري فقط^^

اوك انا في الانتظار ::جيد::